11 февраля 2015 года в Главном следственном управлении Следственного комитета России по Красноярскому краю состоялась пресс-конференция, посвященная итогам и наиболее резонансным делам 2014 года.
В мероприятии приняли участие руководитель ГСУ Игорь Напалков, первый заместитель руководителя Александр Расстрыгин, заместитель руководителя Павел Курочкин, а также представители региональных и федеральных средств массовой информации.
В начале встречи Игорь Напалков назвал основные статистические показатели ведомства за 2014 год: «15 января 2015 года мы отмечали 4-летие образования Следственного комитета России, в связи с эти мы решили сравнить основные данные за 2010 год, когда еще был Следственный комитет при прокуратуре, и показатели 2014 года. Приведу несколько цифр: в 2010 году в суд направлено 2140 уголовных дел, в 2014 году - 2939; расследовано тяжких и особо тяжких преступлений в 2010 году -1178, а в 2014 году - 2157; коррупционных преступлений в 2010 году - 306, в 2014 году - 594. В целом можно заключить, что повысилось качество следствия, уменьшились сроки».
Далее пресс-конференция проходила в режиме вопрос - ответ. Журналистов интересовали самые резонансные дела прошедшего года.
Игорь Напалков прокомментировал ход расследования уголовного дела в отношении советника главы города , которому накануне, 10 февраля было предъявлено обвинение в преступлениях, предусмотренных ч. 4 ст. 160 (присвоение или растрата), п. «б» ч. 2 ст. 171 (незаконное предпринимательство) УК РФ.
Также руководитель краевого ведомства ответил на вопрос о расследовании уголовного дела в отношении исполняющего обязанности руководителя администрации города Назарово Игоря Сухорукова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере). Руководитель ГСУ сообщил, что Сухорукову предъявлено обвинение, и он заключен под стражу.
Александр Расстрыгин, рассказал о ходе расследования аварии на Ачинском нефтеперерабатывающем заводе, которая произошла в июне прошлого года. Следователи получили результаты двух экспертиз по делу, в результате которого погибли восемь человек. «Мы имеем на руках уже заключение пожаро-технической экспертизы, которая дает информацию об очаге возникновения пожара, и технической, которая позволяет сделать вывод, что проверка оборудования, а именно колонны, на которой произошел взрыв, была проведена некачественно», - пояснил Александр Расстрыгин.Обвинение конкретному лицу будет предъявлено после получения третьей экспертизы. «Мы ожидаем еще одну экспертизу, которая прояснит ответственность. На сегодня мы рассматриваем четырех должностных лиц. Как только мы получим заключение экспертизы, будем решать вопрос о предъявлении обвинения конкретному виновному», - добавил первый заместитель руководителя ГСУ.
Всего руководителям ГСУ было задано около 20 вопросов, которые касались расследования преступлений, получивших широкий общественный резонанс в Красноярском крае.