Вторым управлением по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия завершено расследование уголовного дела в отношении адвоката Свердловской коллегии адвокатов Красноярска, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в крупном размере).
По данным следствия, в 2018 году адвокат заключил договор с супружеской парой на оказание услуг юридической помощи их сыну, находящемуся под стражей по обвинению в совершении нескольких особо тяжких преступлений. Через некоторое время родители попросили адвоката оказать содействие в изменении сыну меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы и назначении судом мягкого приговора.
Адвокат сообщил родителям ложные сведения о том, что может решить данный вопрос через знакомых должностных лиц в правоохранительных органах, которым нужно будет передать один миллион рублей. Родители, введенные в заблуждение обвиняемым, за несколько месяцев собрали необходимую сумму, в том числе взяв денежные средства в долг у знакомых, и передали их адвокату в надежде на его помощь. Обвиняемый, получив денежные средства, каких либо действий, направленных на передачу взятки должностным лицам за изменение меры пресечения и назначения приговора, не связанного с лишением свободы подростку, не предпринимал, и деньгами распорядился по своему усмотрению.
В 2019 году по итогам судебного заседания их сын был признан виновным в инкриминируемых ему преступлениях, и ему назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. После этого родители неоднократно пытались решить вопрос с адвокатом по возврату денежных средств, но после нескольких неудачных попыток обратились в УФСБ.
В рамках расследования уголовного дела проведен комплекс следственных и процессуальных действий, а также экспертных исследований, позволивших установить все обстоятельства совершенного преступления.
Обвиняемый вину в инкриминируемом ему деянии не признал.
Уголовное дело вместе с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.