Следственным отделом по Ленинскому району города Красноярска завершено расследование уголовного дела в отношении заместителя директора по строительству, ремонту, эксплуатации зданий, сооружений и общественных пространств МАУ «Татышев-парк». Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 243.1 УК РФ (нарушение требований сохранения или использования объектов культурного наследия, повлекшее по неосторожности их уничтожение или повреждение в крупном размере).
Следствием установлено, что в сентябре 2021 года ООО «Крастехспец» выиграло конкурс на постройку пляжно-развлекательного комплекса на территории МАУ «Татышев-Парк». 21 сентября 2021 года МАУ «Татышев-парк» заключило с организаций договор на право предоставления комплекса в аренду, а именно земельного участка, расположенного на территории объекта археологического наследия «Красноярск. Поселение Остров Татышев-2».
Согласно установленным требованиям подрядная организация перед началом строительства должна была провести работы по сохранению выявленного объекта археологического наследия.
При этом, с сентября 2021 года по июнь 2022 года подрядной организацией проведены работы по строительству входа, блока раздевалок и душевых, подиума бассейна, проложена сеть канализации без разработки раздела научно-проектной документации по обеспечению мер по сохранности объекта культурного наследия.
Заместитель директора Татышев-парка, в обязанности которого входило осуществление строительного контроля, приемки выполненных работ, зная о проведении подрядной организацией строительных работ без проведения работ по сохранности объекта культурного наследия, лично присутствуя на строительной площадке и наблюдая за проведением работ, не принял мер по прекращению незаконной деятельности организации
В результате выявленных нарушений объекту археологического наследия «Красноярск. Поселение Остров Татышева-2» причинен ущерб в сумме около 126 миллионов рублей. Общая площадь повреждения составляет более 10 тыс. кв. м.
В настоящее время уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.