Спустя год после убийства ольфакторная экспертиза подтвердила принадлежность перчатки, обнаруженной в похищенной у потерпевшего машине лицу, совершившему данное преступление.


Ольфакторная экспертиза (экспертиза запаховых следов человека) относится к числу нетрадиционных экспертиз, использующих не обычные инструментальные методы исследования, а способности собак-детекторов.  Следует отметить, что эксперты, проводящие подобные экспертизы в своем заключении делают категоричные выводы о принадлежности запаховых следов на изъятых объектах конкретному человеку. В ряде случаев с помощью данной экспертизы положительные результаты достигаются там, где они не могут быть получены при проведения молекулярно-генетической экспертизы (например, когда потожировые следы, являющиеся источником запаховых следов человека, представлены на исследуемых объектах в незначительном количестве, недостаточном для выделения ДНК-профиля человека в рамках производства молекулярно-генетической экспертизы).

В Главном следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю, в соответствии с указанием Председателя Следственного комитета Российской Федерации «О совершенствовании организации использования запаховых следов человека при расследовании преступлений» от 11.08.2011 № 8/208, проводится регулярная работа, направленная на обучение следователей приемам обнаружения и изъятия на месте происшествия запаховых следов человека. Вновь принятые следователи в обязательном порядке знакомятся с методическими рекомендациями, посвященными данному виду экспертиз, просматривают учебные фильмы по указанной теме. Ежеквартально в следственных отделах организуется проведение учебных занятий по правилам изъятия запаховых следов человека, а также назначения ольфакторных экспертиз. Полученные знания следователи нередко успешно используют в своей практической деятельности.

19.01.2014 в воде Абаканской протоки р. Енисей г. Красноярска обнаружен труп неустановленного мужчины. Выехавший на место следователь следственного отдела по Центральному району г. Красноярск ГСУ СК России по Красноярскому краю в ходе осмотра места происшествия и трупа установил следующие обстоятельства случившегося. На мужчине были надеты брюки, рубашка, толстовка, туфли, при этом брюки немного приспущены, а рубашка и толстовка приподняты кверху, прикрывая голову, что могло свидетельствовать о перемещении трупа. На шее трупа находился завязанный на один узел фрагмент электрического кабеля с вилкой, а на руках и ногах виднелись кровоподтеки, напоминающие отпечатки пальцев рук, что указывало на криминальный характер смерти.

Учитывая малый размер сечения электрического кабеля, который не позволял выявить с помощью дактилоскопических порошков отпечатки пальцев рук, пригодные для идентификации, следователем-криминалистом управления криминалистики, участвующим в осмотре, было принято решение о назначении по нему в дальнейшем ольфакторной экспертизы, с целью выявления запаховых следов предполагаемого преступника, для чего кабель был изъят и упакован в алюминиевую фольгу. Вскрытие обнаруженного трупа подтвердило, что смерть потерпевшего наступила в результате механической асфиксии от сдавления шеи электропроводом. Личность погибшего установили в короткие сроки по отпечаткам пальцев, благодаря базе «АДИС-Папилон». Им оказался Мочелевский В.В., занимавшийся частным извозом на личном автомобиле. Со слов родственников, у Мочелевского В.В. оказались похищенными обручальное кольцо, мобильный телефон и денежные средства в сумме около 3000 рублей. Также исчезла его автомашина. Принимая во внимание характер работы погибшего, было установлено место, где он вместе с другими таксистами, обычно ожидал пассажиров, недалеко от остановки общественного транспорта «Театр оперы и балета». В ходе допросов его коллег выяснили, что примерно около 02 часов ночи 18.01.2014 Мочелевский увез по направлению на правый берег р. Енисей троих незнакомых мужчин и больше на свое место не возвращался. 20.01.2014 по подозрению в совершении преступления был задержан Ловцов К.С., ранее не знакомый с погибшим, у которого изъят мобильный телефон Мочелевского В.В. Какие-либо другие следы преступления при нем и по месту его проживания обнаружены не были. Долгое время следствию и оперативным сотрудникам не удавалось получить неопровержимые доказательства причастности Ловцова К.С. к убийству Мочелевского В.В., поскольку Ловцов К.С. свою вину отрицал, выдвигал версию совершения данного преступления другими лицами, которые, якобы, рассказали ему детали совершенного преступления и передали ему телефон потерпевшего. Проведенная судебная ольфакторная экспертиза по изъятому электрическому кабелю с шеи трупа положительных результатов не дала, на нем не смогли выявить запаховых следов, что могло быть вызвано их исчезновением в результате контакта кабеля с водой. Следует отметить, что в ходе первоначального допроса  Ловцова К.С. в протоколе было зафиксировано его категоричное заявление о том, что в машине Мочелевского В.В. во время убийства он не находился. К сожалению, никакой доказательственной информации не смогли получить при детализации телефонных переговоров самого Ловцова К.С. и Мочелевского В.В. на момент предполагаемого времени убийства. Ловцов К.С. продолжал настаивать на наличии алиби, которое могут подтвердить свидетели. Все эти версии и выдвигаемое алиби  тщательно проверялись. После их опровержения Ловцов К.С. называл новые фамилии и новые обстоятельства получения им информации о деталях убийства Мочелевского В.В. Сложность расследования данного уголовного дела заключалась еще и в том, что лиц, на которых ссылался Ловцов К.С., как на непосредственных исполнителей убийства, которые могли бы подтвердить или опровергнуть его показания, так и не удалось установить, несмотря на принимаемые меры. Все это не позволяло на протяжении длительного времени решить вопрос о привлечении его к уголовной ответственности за данное преступление. Спустя более года после убийства 20.04.2015 на одной из автостоянок г. Красноярска была обнаружена похищенная у Мочелевского В.В. машина, которая согласно документам, помещена на стоянку утром 18.01.2014. Фамилия лица, зафиксированная в документах, оказалась вымышленной. Как пояснили сотрудники автостоянки, с момента постановки на нее и до момента обнаружения машина находилась в закрытом состоянии, ею никто не пользовался. В ходе осмотра автомобиля в присутствии родственников Мочелевского В.В. в багажнике была обнаружена рукавица из шерсти на правую руку, которая, с их слов, не принадлежала ни самому убитому, ни другим членам его семьи. С учетом полученной информации следователем принято решение изъять данную рукавицу  и назначить по ней ольфакторную экспертизу для выявления запаховых следов человека и идентификации по ним лица, которому она принадлежала. Упаковка рукавицы, в соответствии с методическими рекомендациями, производилась в сверток из алюминиевой фольги. Ольфакторная экспертиза была назначена специалистам отдела специальных экспертиз ЭКЦ МВД по Республике Хакасия. Изъятая рукавица предъявлялась Ловцову К.С., но он заявил, что она к нему никакого отношения не имеет и собственноручно заверил в протоколе допроса данное утверждение своей подписью. Для проведения идентификационных исследований у Ловцова К.С. были получены образцы крови, которые вместе с изъятой рукавицей, направлены на экспертизу. В результате проведенных исследований экспертами было дано категоричное заключение о том, что на представленной рукавице выявлены запаховые следы, происходящие от Ловцова К.С. 

После получения такого заключения следователем дополнительно предприняты меры по установлению и допросу ряда знакомых Ловцова К.С., которые при предъявлении им изъятой рукавицы уверенно заявили, что такие рукавицы зимой 2013-2014 года у него имелись. Ознакомившись с выводами ольфакторной экспертизы, Ловцов К.С. продолжал отрицать принадлежность ему рукавицы, не изменил свою позицию и после проведения очных ставок со своими знакомыми. Несмотря на нежелание Ловцова К.С. сотрудничать со следствием и последующее отрицанием им своей вины в судебной инстанции, полученные дополнительно улики позволили следствию доказать причастность Ловцова К.С. к убийству. Красноярским краевым судом в отношении него вынесен обвинительный приговор.

Как свидетельствует практика, обращение следователей к возможностям нетрадиционных экспертиз помогает получать важные дополнительные доказательства. Несмотря на то, что с момента совершения преступления прошел срок, превышающий больше года, указанный случай показал, что по объектам с запаховыми следами человека возможно назначение ольфакторных экспертиз и получение положительных заключений доказательственного значения, способствующих раскрытию тяжких и особо тяжких преступлений.